Журналіст Андрій Дзиндзя під час засідання парламенту, на якому заслуховували звіт очільника СБУ щодо акції протесту на Банковій 20 березня, сфотографував шпаргалку Івана Баканова.
Він заявив, що депутати зі “Слуги народу” ставили йому запитання відповідно до цієї шпаргалки, – пише інтернет-видання «Букви».
Відповідні фото Дзиндзя опублікував в Facebook. #Букви звірили зміст шпаргалки із запитаннями та відповідями очільника СБУ, озвученими на засіданні парламенту.
“Нічого особливого, просто перед лейтенантом Бакановим лежить сценарій з запитаннями та відповідями на них. Ці запитання йому на сьогоднішньому засіданні абсолютно випадково були поставлені депутатами “Слуги народу”! “95 квартал” — це назавжди”, — прокоментував Дзиндзя, надавши відповідні фото.
В об’єктив Дзиндзі потрапили дві сторінки, на яких можна побачити 5 запитань та 4 розгорнутих відповіді на них, написаних від особи Баканова.
Це були такі запитання:
- Скажіть, будь ласка, яких заходів вживала Служба безпеки напередодні цієї акції протесту?
- Чи займається СБУ протестними акціями, зокрема, радикального характеру?
- […] щодо нещодавніх подій довкола викриття незаконного військового формування. Чи не вважаєте ви це переслідуванням героїв АТО?
- Ми розуміємо, що під час будь-яких масових акцій збільшується ризик терактів. Чи проводить СБУ роботу щодо їх недопущення?
- Останнім часом все більш помітною стає роль СБУ в контексті санкцій. Фігурують відомі прізвища. Відбувається […].
Перше ж запитання, що пролунало після звіту правоохоронців, збіглося зі шпаргалкою. Це було запитання під №3 в списку Баканова — щодо переслідування героїв АТО. Його поставив депутат-мажоританик з Вінниччини, член фракції “Слуги народу” Анатолій Драбовський, якому передав слово колега за фракцією Дмитро Микиша.
Під час виступу можна побачити, що Баканов імпровізував, але спирався на шпаргалку. Так, у його відповіді можна почути ті самі тези про те, що СБУ поділяє людей лише на тих, хто порушує закон і ні, а також про те, що спецслужба надала достатньо інформації, аби можна було оцінити об’єктивність розслідування. Однак ці тези були сказані іншими словами. Так само не дослівним було формулювання запитання Драбовського.
Загалом на запитання до спікерів було виділено 6 хвилин. Крім Баканова відповідали також т.в.о. голови ДБР Олексій Сухачов та голова Нацполу Ігор Клименко, тож частка цього часу пішла на запитання до них та їхні відповіді.
За ці шість хвилин прозвучало ще кілька запитань до Баканова, утім їх більше не ставили представники “Слуги народу” і зі шпаргалкою вони не збігалися.
Зокрема, запитання не за списком-шпаргалкою поставили виключений з фракції “СН” Гео Лерос, депутат “ЄС” Володимир Ар’єв, депутат від групи “Партія “За майбутнє” Дмитро Лубінець, депутатка “Голосу” Соломія Бобровська.
Додавайте “Про Львів” у ваші джерела Google Новини